28/01/2022 - 0:30
No tabuleiro diplomático dos gigantes, teatro do qual o Brasil não faz parte, uma ameaça muitas vezes é tão eficaz quanto uma agressão. É sob esse filtro que devem ser lidas as mensagens nada veladas russas de invadir a Ucrânia. Moscou mantém nas fronteiras com o país vizinho mais de 120 mil soldados. Os Estado Unidos endureceram o tom em resposta. E isso já basta para que esteja em andamento o embate de duas das três maiores potências militares do planeta — a China completa o trio. O reflexo possível, mas menos provável, é de um confronto militar mundial ou mesmo regional. O reflexo mais provável será mesmo no campo econômico.
Até aqui, ambos os lados negam a intenção do confronto. Pelo lado de Moscou, Vladimir Putin afirma que não tem qualquer intenção de invadir a Ucrânia. “São bobagens que o Ocidente quer plantar para criar uma crise onde não existe crise”, afirmou o líder russo, sem explicar o arsenal deslocado para perto do país vizinho. A reação russa acontece porque Moscou quer que Estados Unidos e aliados europeus forneçam garantias excluindo qualquer expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) para incluir a Ucrânia e a Geórgia, limitando a atividade militar perto das fronteiras da Rússia.
O próprio presidente americano, Joe Biden, garantiu que a retaliação à eventual incursão militar será econômica, em um primeiro momento, não com tropas. “Se Putin invadir a Ucrânia, haverá enormes consequências, não apenas em termos políticos e econômicos”, disse Biden na terça-feira (25). “Se ele avançar com todas essas tropas, sofrerá sanções pessoais.” O governo russo não gostou e rebateu na quarta-feira (26) a ideia de se impor sanções a Putin, mencionada pelo presidente americano. “Do ponto de vista político, não é doloroso, é destrutivo”, afirmou o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov. “A pressão americana não terá o efeito desejado.”
-
- OS DONOS DO JOGO Vladmir Putin (esquerda) e Joe Biden (direita) tentam minimizar a tensão que opõe dos dois países nas fronteiras da Ucrânia. Clima coloca ainda mais incertezas no andamento da economia mundial.
CRIMEIA Nesse xadrez de retórica diplomática Joe Biden afirmou que um ataque de Moscou “seria a maior invasão desde a Segunda Guerra Mundial e isso mudaria o mundo”. Mudaria? Provavelmente não. Mas atrapalharia bastante um planeta que tenta se readequar economicamente após os estragos de dois anos de pandemia. Na verdade, a Rússia já se apoderou de um bom pedaço da Ucrânia, em 2014, ao invadir e anexar a região da Crimeia. E nenhuma resposta militar ocidental aconteceu.
Para o economista Igor Lucena, doutor em Relações Internacionais pela Universidade de Lisboa e membro da The Royal Institute of International Affairs, a Ucrânia poderá ser o estopim de um conflito global com desdobramentos imprevisíveis para a economia mundial. Um termômetro das tensões foi a decisão do governo dos EUA de chamar para casa as famílias de diplomatas em Kiev. Segundo o governo americano, a medida é uma precaução. O Reino Unido também deve começar a retirar funcionários de sua embaixada na próxima semana.
A ministra de Relações Exteriores britânica, Liz Truss, afirmou que o país tem informações confiáveis sobre um plano de Moscou para instalar um líder pró-Rússia em Kiev. Em resposta, os russos disseram que a acusação é “absurda”. Sejam quais forem os desdobramentos da tensão causada pelo presidente russo, um ex-espião da polícia secreta KGB, o fato é que a atual míni Guerra Fria está do jeito que ele gosta — e que sabe jogar.
