29/04/2022 - 12:59
Por Tom Hals
WILMINGTON, Estados Unidos (Reuters) – A aquisição de 44 bilhões de dólares do Twitter por Elon Musk está ajudando a fornecer munição para um próximo julgamento, no qual um investidor argumenta que o pacote de remuneração de 56 bilhões de dólares do presidente-executivo da Tesla é um desperdício de dinheiro que não conseguiu garantir seus serviços em tempo integral para a empresa.
A compra do Twitter e seu potencial para distrair Musk da Tesla terão um papel importante no julgamento em outubro, de acordo com um dos advogados do acionista que abriu o processo.
+ Musk quer cortar salários no Twitter e ganhar dinheiro com tuítes, dizem fontes
O processo alega que Musk criou o pacote de bonificação de 10 anos e o conselho da Tesla o carimbou em 2018 sem exigir que o presidente-executivo se dedicasse à fabricante de veículos elétricos.
Musk e Tesla não responderam a pedidos de comentários da Reuters. Em documentos judiciais, os réus disseram que o plano foi devidamente elaborado por diretores independentes, aprovado pelos acionistas e gerou ganhos sem precedentes para os investidores.
O pacote de pagamento da Tesla de 2018 concede opções de ações à medida que a empresa atinge metas financeiras crescentes, o que a empresa disse que incentivaria sua liderança contínua. Se a Tesla atingisse todas as metas, descritas como metas de “estiramento”, o plano valeria no mínimo 56 bilhões de dólares, embora, à medida que as ações da Tesla subam, o valor do plano também aumenta.
Atualmente, as ações de Musk sob o plano valem cerca de 75 bilhões de dólares, cerca de 35 vezes o valor combinado dos 100 maiores pacotes de remuneração de presidente-executivos de 2021, de acordo com Amit Batish, da empresa de pesquisa Equilar.
O processo promovido pelo acionista Richard Tornetta alega que o pacote era desnecessário, já que Musk na época possuía 22% da Tesla, dando-lhe bastante incentivo para tornar a empresa um sucesso. Tornetta busca cancelar o plano, incluindo as opções de ações já outorgadas.
Os defensores de Musk e da Tesla argumentaram em processos judiciais que o pacote salarial fez o que se propôs a fazer – alinhar os incentivos de Musk com os acionistas e criar valor.
“Desde que foi implementado, o valor da Tesla aumentou mais de 1.800%, de cerca de 53 bilhões de dólares para mais de 1 trilhão de dólares”, disse o documento. Eles observaram que, apesar do enorme crescimento em valor, Musk não atingiu todos os marcos.
O processo diz que os acionistas deveriam ter sido informados antes da votação que a administração sabia que alguns marcos provavelmente seriam alcançados, o que foi descrito como uma omissão materialmente enganosa.
Tesla rebateu em documentos judiciais que as projeções internas eram metas “esticadas”.
O julgamento está programado para começar em 24 de outubro em Wilmington, Delaware e deve durar cinco dias.
