Banir o extremista é antidemocrático?

Banir o extremista é antidemocrático?

Aparentemente não. Vetar o hoje bozo global Donald Trump no Twitter e em outras plataformas de redes sociais parece ter sido eficaz em atingir um objetivo: combater a desinformação.

De acordo com a empresa de pesquisas Zignal Labs, a bobajada falsa on-line sobre fraudes eleitorais diminuiu 73%, após a proibição de Trump colocar as digitais para teclar.

De acordo com o relatório, que cobre o período de 9 a 15 de janeiro, conversas sobre fraude eleitoral caíram de 2,5 milhões de menções para 688 mil e o uso de hashtags relacionadas ao motim do Capitólio, como #fightforTrump, desabou 95%.

(Nota publicada na edição 1206 da Revista Dinheiro)

Veja também

+ Truque para espremer limões vira mania nas redes sociais
+ Mulher finge ser agente do FBI para conseguir comida grátis e vai presa
+ Zona Azul digital em SP muda dia 16; veja como fica
+ Estudo revela o método mais saudável para cozinhar arroz
+ Arrotar muito pode ser algum problema de saúde?
+ Tubarão é capturado no MA com restos de jovens desaparecidos no estômago
+ Cinema, sexo e a cidade
+ Descoberta oficina de cobre de 6.500 anos no deserto em Israel


Sobre o autor


Mais colunas e blogs


Mais posts

Ver mais

Copyright © 2021 - Editora Três
Todos os direitos reservados.

Nota de esclarecimento A Três Comércio de Publicaçõs Ltda. (EDITORA TRÊS) vem informar aos seus consumidores que não realiza cobranças por telefone e que também não oferece cancelamento do contrato de assinatura de revistas mediante o pagamento de qualquer valor. Tampouco autoriza terceiros a fazê-lo. A Editora Três é vítima e não se responsabiliza por tais mensagens e cobranças, informando aos seus clientes que todas as medidas cabíveis foram tomadas, inclusive criminais, para apuração das responsabilidades.