Edição nº 1129 12.07 Ver ediçõs anteriores

A moeda do “sur-real”

A moeda do “sur-real”

Soou como a mais nova piada econômica produzida por delírios de governantes que não enxergam nada mais à frente do que o oportunismo político. Com o objetivo de dar um aceno ao parceiro argentino Mauricio Macri e estimular a sua campanha eleitoral, o mandatário brasileiro tirou dos escaninhos embolorados que remontam a origem do Mercosul a malfadada ideia de uma moeda única a servir para todos as nações do bloco. De tão insustentável seria a medida que ela nem foi considerada seriamente no meio dos especialistas, descrita por eles como uma aventura inviável sem qualquer sustentação técnica.

Assim ficou combinado: Bolsonaro fez seu jogo de cena para a plateia, recebeu os tradicionais tapinhas nas costas do parceiro Macri, posou para fotos e o assunto encerrou ali. É elementar que uma união monetária desse calibre não tenha a menor chance de ir adiante pela disparidade de condições, em todos os sentidos, entre os países envolvidos. Tome-se, por exemplo, o fato de o Brasil contar hoje com reservas da ordem de US$ 380 bilhões, enquanto a Argentina, em situação pré-falimentar, dependa de empréstimos do FMI.

Como equalizar câmbios nessas condições? As desproporções no campo da inflação, dos juros, do PIB e outras mais seriam impeditivos adicionais para uma convergência dessa natureza. O delírio ainda encontra entraves na multiplicidade de bases de impostos dos diversos envolvidos e na falta de entendimento mínimo sobre como seguir com o desenvolvimento do bloco. Uma pergunta básica: essa moeda, que chegou a receber a alcunha debochada de “Sur-Real”, pelo surrealismo nela embutido, teria lastro em que tipo de riqueza? Commodities brasileiras? Petróleo venezuelano? As dúvidas se multiplicam, até porque a integração de economias e de leis tributárias – pressupostos para a união monetária – ainda está longe do ideal.

Há diferenças monumentais que colocam os vizinhos em eterno conflito. E seria mais honesto prever a separação em diversas áreas de atividade para um desenvolvimento mais robusto de cada um. O fim do Mercosul já esteve até na agenda de presidentes anteriores. E Bolsonaro resolveu propor o contrário, só que sem amparo para tamanho desatino. A União Europeia levou 30 anos de negociações e entendimentos para conseguir equalizar mercados e adotar o euro.

O Mercosul, certamente, teria trabalho para mais de duas gerações antes de pensar em algo minimamente semelhante. Só não há como passar em branco no assunto porque foi levantado por aquele que deveria ser o primeiro a liderar propostas equilibradas sobre um acordo multilateral que trouxe ao Brasil tantas dores de cabeças como negócios. Por enquanto, fica como está.

(Nota publicada na Edição 1125 da Revista Dinheiro)


Mais posts

A reforma possível

O projeto ainda em andamento no Congresso e que levará alguns meses até passar por todos os crivos para a aprovação final é [...]

E como ficam estados e municípios?

Não foi pouca coisa deixar de fora do projeto de reforma da Previdência os estados e municípios. Bem verdade que o Governo Federal não [...]

Hora de mudar o rumo

O Brasil está metido em uma encalacrada econômica não é de hoje. Foram anos de recessão renitente sob o tacape de Dilma Rousseff, de [...]

O gás que faltava

Após o lote de revezes econômicos e as más notícias em cascata, eis que a confirmação de uma extraordinária descoberta de poços de gás [...]

Na base do decreto

Um antigo e recorrente expediente ganhou status de arma fatal do governo Bolsonaro. O Decreto-lei passou a ser a fórmula usual de [...]
Ver mais